配资网股票配资门户” 这种担忧确实反映了制裁策略面临的普遍挑战;德国自身对俄罗斯能源的依赖虽然已大幅降低;但整个欧洲经济在能源转型和供应链重构中的阵痛仍在持续;长期高强度的制裁能否一直维持欧洲内部的团结;是个不小的问号;至于默茨断然拒绝在停火前向乌克兰派兵;并强调未来任何部署都需要俄罗斯同意;这实际上给当前关于“西方直接军事介入”的激烈辩论泼了一大盆冷水;一些东欧国家和乌克兰国内强硬派一直呼吁北约

德国总理弗里德里希·默茨最近在镜头前的表态;
就像往本就不平静的国际政坛扔下了一块巨石;
他毫不避讳地将俄罗斯总统普京定性为“战争罪犯”;
这种措辞在外交场合的分量;
懂行的人一听就明白有多重;
默茨的原话是:“这是我们这个时代最残酷的战争;
规模之大;
我们目睹了如此惨烈的战争;
我们必须清楚地了解如何对待战争罪犯;
这里没有任何让步的余地。” 这话说得斩钉截铁;
几乎没给外交斡旋留下任何模糊地带;
他紧接着又补了一句;
大意是压根儿不相信普京说的任何话;
这位俄罗斯领导人只有在“看到谈判对自身有利时”才可能坐到谈判桌前;
说白了;
就是纯粹的利益动物;
不见兔子不撒鹰;
默茨为什么这么笃定普京现在压根不想停手;
他掰着指头数了几点实实在在的好处:首先;
俄罗斯在乌克兰的版图确实在扩大;
这是看得见摸得着的“战利品”;
其次;
这场仗成功地在欧洲和美国内部撕开了口子;
搅得各方争论不休;
政策协调困难重重;
再者;
普京似乎还摸准了美国总统和其他一些大国领导人的脉搏;
对他们的反应拿捏得挺准;
把这些好处摆在桌面上;
默茨的结论就很清晰了:普京现在完全没有动力去推动停火;
更别提什么全面的和平协议了;
既然他没动力;
那问题就变成了——怎么才能逼他生出这个动力;
军事上硬碰硬;
默茨摇摇头;
这条路太难走通;
代价也难以估量;
他把目光投向了另一个领域:经济;
他的核心思路是:必须让俄罗斯的战争机器“断粮”;
怎么断;
就是要“确保俄罗斯无法再维持其战争经济”;
直白点说;
就是要把俄罗斯的经济搞到“枯竭”的地步;
这个目标听着宏大;
但默茨提了个相当具体的招数——对那些还在跟俄罗斯做生意、给俄罗斯“输血”的国家;
开征关税;
他甚至不点名地提到了美国;
暗示这方面需要跨大西洋伙伴更协调一致的行动;
想想看;
国际社会要是真能拧成一股绳;
在贸易和金融上给俄罗斯层层加码;
确实有可能卡住其续战能力的脖子;
这可比在战场上拼消耗要“划算”得多;
虽然效果未必立竿见影;
说到外部干预;
特别是要不要派兵去乌克兰维持可能的停火;
默茨的态度极其谨慎;
甚至可以说是冷淡;
他明确表示;
至少在德国这边;
“没有这样的具体计划”;
而且他强调;
就算将来停火了;
讨论这事也得有个大前提:克里姆林宫点头同意;
换句话说;
没有俄罗斯的同意;
维和部队想都别想踏入乌克兰;
他还不忘间接敲打了一下自己的政治同僚、欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩;
指出“欧盟也没有这样的计划;
因为欧盟对此不负有责任”;
这等于直接否定了冯德莱恩之前放出的可能部署维和部队的风声;
德国国防部长鲍里斯·皮斯托留斯也公开批评过冯德莱恩的这个想法;
可见在德国领导层内部;
对此存在明显的分歧和不满;
那么德国现在到底在做什么;
默茨的答案很聚焦:全力武装和支持乌克兰;
帮他们顶住俄罗斯的进攻狂潮;
在他看来;
这才是当下以及未来乌克兰安全最根本的保障;
“其他一切都只能在至少达成停火协议之后才能讨论”;
这句话他反复强调;
至于派德国大兵去乌克兰;
默茨把话说死了:“在此之前;
绝对不会向乌克兰派遣军队。” 即便停火后真要派;
他也得“认真考虑”德国该不该干这事;
而且最终还得过德国联邦议院那一关;
程序上一点都不能含糊;
他特别点出;
未来任何可能的协议都不能是“针对俄罗斯”的;
必须是“与俄罗斯合作”的;
这中间的差别可大了去了;
前者是压制;
后者是妥协;
也预示着这条路注定布满荆棘;
“前方仍有许多障碍——或许还有很长的路要走”;
这种表态;
其实也给未来的政治解决划下了一道清晰的界限;
默茨的担忧还远不止于乌克兰战场;
他话锋一转;
谈起了德国自身的安全;
在他看来;
德国每天都在经受来自俄罗斯的“混合攻击”;
这个词儿最近挺热;
指的是那些介于传统战争与和平之间的灰色地带的攻击手段;
默茨列举了几种:“破坏、网络攻击、海底电缆损坏等等”;
想象一下;
某天互联网突然大面积瘫痪;
或者关键基础设施莫名其妙出故障;
背后可能就是这类看不见硝烟的战争;
默茨直言不讳:“我们的安全面临来自俄罗斯的严重威胁。” 对他而言;
如何有效防御这些无孔不入的“混合攻击”;
才是当下最紧迫的课题;
他再次重申了一个根本原则:无论是停火还是最终的和平;
“只有在俄罗斯的参与下才可能;
没有俄罗斯的参与就不可能。” 这句话几乎成了他整个立场的压舱石;
清晰表明了德国政策底线的同时;
也道出了解决乌克兰危机的最大难点——那个被他们称为战争罪犯的人;
恰恰又是和平进程中绕不开的关键角色;
默茨这番表态;
其实把西方阵营内部在应对乌克兰危机上的复杂心态和现实困境都摊开来了;
一方面;
道德上必须旗帜鲜明地谴责和孤立俄罗斯;
将其领导人钉在战争罪犯的耻辱柱上;
这几乎是政治正确;
看看战火蹂躏下的乌克兰城市;
平民伤亡的惨状;
这种谴责自有其强大的道义力量;
另一方面;
现实政治的考量又无比沉重;
俄罗斯庞大的核武库、其作为联合国安理会常任理事国的地位、它对全球能源和粮食市场的潜在影响力;
以及其地缘战略位置的重要性;
都决定了完全将其排除在国际体系之外既不现实;
也可能带来更大的不稳定;
这种道义理想与冷酷现实之间的巨大张力;
正是默茨发言中“必须施压”但又强调“最终合作”的内在逻辑;
默茨把宝押在经济施压上;
这条路到底行不行得通;
不少研究国际经济制裁的学者也指出;
历史上经济制裁要达到彻底“枯竭”一个大国经济、迫使其改变核心战略目标的效果;
案例非常罕见;
制裁往往会给目标国造成巨大痛苦;
但其政权韧性、寻找替代市场和规避制裁的能力(比如通过第三国中转贸易)、以及民众在民族主义情绪下对痛苦的忍耐力;
都可能是巨大的变量;
有网友就在相关新闻下评论:“俄罗斯地大物博;
真要勒紧裤腰带过日子;
再加上东方某大国的暗中支持;
想靠制裁搞垮它的战争经济;
感觉像是钝刀子割肉;
疼是疼;
但未必能致命;
时间拖久了;
西方自己内部可能先顶不住通胀压力吵翻天。” 这种担忧确实反映了制裁策略面临的普遍挑战;
德国自身对俄罗斯能源的依赖虽然已大幅降低;
但整个欧洲经济在能源转型和供应链重构中的阵痛仍在持续;
长期高强度的制裁能否一直维持欧洲内部的团结;
是个不小的问号;
至于默茨断然拒绝在停火前向乌克兰派兵;
并强调未来任何部署都需要俄罗斯同意;
这实际上给当前关于“西方直接军事介入”的激烈辩论泼了一大盆冷水;
一些东欧国家和乌克兰国内强硬派一直呼吁北约更直接地介入;
提供空中保护甚至地面部队;
以打破战场僵局;
但默茨的立场代表了以德国为首的一批西欧国家的核心顾虑:避免北约与俄罗斯爆发直接军事冲突;
防止战争升级为不可控的灾难;
这种“红线”意识根深蒂固;
有分析就指出;
德国这种极度克制的态度;
虽然让乌克兰和部分盟友失望;
但也可能是防止局势螺旋式升级的最后一道脆弱阀门;
毕竟;
大国直接碰撞的风险;
是所有人都不愿看到的深渊;
而默茨特别提及的“混合攻击”威胁;
更是点中了现代国家安全的一个致命穴位;
网络空间、海底电缆、关键基础设施;
这些领域早已成为大国博弈的新前线;
俄罗斯在这些领域的能力有目共睹;
其网络攻击曾瘫痪过乌克兰的电网;
针对西方国家的网络间谍和破坏活动也屡见报道;
海底电缆承载着全球绝大部分的互联网通信;
其脆弱性在近年地缘政治紧张中日益凸显;
德国作为欧洲经济引擎;
对这些无形攻击的担忧绝非空穴来风;
如何构建有效防御;
提升关键基础设施的韧性;
协调欧盟乃至北约层面的应对机制;
是德国和欧洲安全部门当前最头疼的问题之一;
其重要性甚至不亚于传统的军事防御;
默茨反复强调的“没有俄罗斯的参与就不可能达成和平”;
听起来似乎有点无奈;
甚至像是对现实的一种妥协;
但这恰恰是国际政治的冷酷法则;
无论道德上如何谴责;
俄罗斯作为冲突的直接当事方和拥有巨大破坏能力的核大国;
其意愿和诉求最终是无法被完全忽视的;
任何可持续的和平安排;
无论其形式是停火、冻结冲突还是政治解决方案;
都必然需要莫斯科方面的接受;
至少是默许;
这意味着;
未来的谈判桌旁;
必然会有克里姆林宫的代表;
这也预示着;
结束这场战争的过程;
将充满艰难的讨价还价、痛苦的妥协;
以及可能并不完美的结果;
默茨的讲话;
没有提供速胜的幻想;
而是描绘了一条依靠坚定施压(主要是经济层面)、强化乌克兰自卫能力、严防对俄直接军事摊牌、顶住混合威胁;
并最终在某个临界点迫使俄罗斯回到谈判桌的漫长而艰辛的道路;
这条路看不到闪电般的胜利光辉;
有的只是地缘政治博弈中那令人窒息的沉重与耐力比拼;
德国;
这个欧洲大陆的核心力量;
正在小心翼翼地在这条布满荆棘的窄路上寻找着平衡点;
其每一步选择;
都将深刻影响战争的走向与欧洲未来的安全格局;
股票杠杆网址,康乾配资,配资炒股平台首选配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。




